有什么方法可以自动将Ruby代码转换为Lua代码吗？我的问题是:有哪些工具可用于此目的？它们的局限性是什么？这样做的一个主要目标是在我执行(转换为)Lua程序时能够绕过Ruby解释器。我不介意在转换为Lua的过程中是否需要调用Ruby解释器，但我不想在运行新生成的Lua代码时不得不依赖Ruby解释器。更新:我对这个主题做了很多研究，但我个人没有找到解决方案(这就是我在StackOverflow上提问的原因)。如果有人好奇，我深入研究了:Ruby-Lua，虽然这一切只是允许您从Ruby调用LuaRLua，这允许您从Lua运行Ruby代码，反之亦然，但它不会将Ruby转换为Lua，它仍然会

我将我的Rails5.1.4应用更新到了5.2.0。我的一个模型中有以下范围:scope:by_category,lambda{|category_slug|category_ids=Category.find_by(slug:category_slug)&.subtree_idswhere(category_id:category_ids)}由于该范围，Rails返回以下错误:DEPRECATIONWARNING:Dangerousquerymethod(methodwhoseargumentsareusedasrawSQL)calledwithnon-attributeargume

我试图理解这个调用:deprecate:new_record?,:new?它使用了这个弃用方法:defdeprecate(old_method,new_method)class_eval我不太了解这里使用的元编程。但是，这只是别名new_record?方法的另一种方式吗-所以实际上，new_record?仍然可用，但在您使用它时会发出警告？有人愿意解释一下这是如何工作的吗？ 最佳答案 好的，所以这里发生的是old_method的所有功能都已被程序员移至new_method。为了使两个名称都指向相同的功能但注意弃用，程序员放入了dep

ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系

我在扩展一个在gem中定义并且是ActiveRecord::Base的子类的类时遇到问题。我唯一想扩展这个类的是:有很多:promos然而，扩展倾向于排除原始类。我得到的错误:PGError:ERROR:relation"sites"doesnotexistLINE4:WHEREa.attrelid='"sites"'::regclass^:SELECTa.attname,format_type(a.atttypid,a.atttypmod),d.adsrc,a.attnotnullFROMpg_attributeaLEFTJOINpg_attrdefdONa.attrelid=d.a

我正在尝试为一个开源项目做贡献，我需要一个Controller来处理需要提交的几个表单。我在gem中名为app/controllers/gemname/my_controller.rb的目录中创建了这些Controller。但是，当我尝试访问Controller时，它似乎没有被加载(我得到一个名称错误，就好像我输入了NonExistentController之类的东西)。如何使用gem加载我的Controller？谢谢! 最佳答案 假设您的gem名为MyGem，并且您有一个名为SuperController的Controller，您

如果在config/application.rb中使用这个选项:config.active_record.schema_format=:sql然后当你这样做时:rakedb:migrate它只转储db/structure.sql。我知道它没有使用db/schema.rb因为它使用的是:sql选项，但是你如何制作rakedb:migrate还生成db/schema.rb吗？我们需要它，因为RubyMine4.5和IntelliJIDea11使用db/schema.rb来自动完成列。 最佳答案 要生成/更新db/schema.rb，即使

Ruby使用双引号("")与String.new初始化新字符串的方式有何不同？出于好奇和实验目的，我覆盖了String#initialize:classStringdefinitializeputs"I我想弄清楚的是:为什么这两个示例不同？#CallingtheStringclassdirectly,Icandeclarebananalove!irb(main):054:0>String.newI""#Usingdoublequotes,thisstringisnotastasty:(irb(main):055:0>""=>""这对研究来说很烦人，因为每个Google搜索结果似乎都集中

有如下代码:defindex@posts=User.find_by(login:params[:user_id]).postsend如您所见，如果没有用户登录，此代码会生成异常(无指针异常)。我怎样才能捕获这个异常并正确处理它？我知道如何在Ruby中捕获异常，但我想知道如何以良好的Rails风格来做。同样的问题可能发生在不同的Controller中——也许我应该创建一个Action包装器，捕获异常并呈现500错误？ 最佳答案 最简单的方法是使用ApplicationController的rescue_from:classApplic

我能否让Rails在几秒钟内将相同的逻辑应用于我的计算，就像它在几年内对我的计算所做的一样？puts"#{1.year.from_now}|#{1.year.to_i.seconds.from_now}"2017-03-2318:48:06UTC|2017-03-2400:48:06UTC我不明白这6小时的时差从何而来。 最佳答案 相差6小时。这是因为以秒为单位的1年(由to_i方法转换)在RubyonRails核心扩展中被定义为365.25天:>>1.year.to_i/60/60/24.0=>365.25这0.25天是实际的6小